GEOF211 - emnerapport 2005 vår

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

Strykprosent og frafall

12 studentar var oppmeldt i emnet, og alle tok eksamen.

Karakterfordeling

Alle 12 bestod eksamen med B som snittkarakter. Fordelinga var slik:
A 2, B 4, C 4, D 2.

Studieinformasjon og dokumentasjon

Tilgang til relevant litteratur

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Eit evalueringsskjema blei delt ut på siste forelesning. 3 studentar leverte utfyllt skjema.

Oppsummering av innspill

Utfyllande kommentarar om emnet:
- det er ønskeleg med fleire vidaregåande kurs i same kategori
- litt uoversiktleg pensum med mange "lause ark". Kopiane som blei delt ut har mange referansar til litteratur vi ikkje har, litt frustrerande!

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Kurset har tre timer per uke. Dette er litt lite, særlig når jeg må undervise på engelsk. (De siste årene har det vært mange studenter som ikke kan så godt norsk med på kurset.) Tidligere delte jeg kurset med Sigbjørn Grønås, selv om han tok bare en liten del. Det kunne vært greit å ha med en mann til, fordi det er mye arbeid med de praktiske oppgavene (bl.a. spørsmål om programmering og finne feil i kodene som studentene utvikler.) Pensumet og læreboken kunne muligens fornyes. Selv om de praktiske oppgavene virker tunge for studentene, er det dem de lærer mest av tror jeg. Antallet praktiske oppgaver kunne økes.