KJEM250 - emnerapport 2010 vår

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

OK slik det er nå.

Strykprosent og frafall

Ingen frafall i 2010, en stryk.

Karakterfordeling

Karakterene gitt i 2010 var betydelig høyere enn i 2009 og 2008. I 2010 ble det f.eks. gitt fem A i KJEM+FARM250, mens det ble gitt en A i 2008 og ingen i 2009. Det høyere karaktersnittet skyldes nok flere faktorer. Studentene har nå flere tidligere (relevante) eksamenssett tilgjengelig og ser ut til å være mer forberedt på hva slags type oppgaver som gis. I 2010 har det også vært betydelig høyere fremmøte på regneøvelsene enn tidligere, og studentene så ut til å være mer trenet i oppgaveløsning i år enn før.  

Studieinformasjon og dokumentasjon

ok

Tilgang til relevant litteratur

ok

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Kapasiteten vil bli et problem når kurset blir obligatorisk for alle, så lenge det antallet plasser reservert for farmasi forblir det samme. Det finnes flere mulige løsninger for å øke kapasiteten. Samtlige av disse vil kreve ressurser. Skal labkurset beholde den formen det har i dag kan den enkleste løsningen være å flytte ut en del instrumenter fra kurslaben for å få plass til flere studenter. Det vil i så fall kreve et instrumentrom i 2.etg. Rom 2014 har delvis hatt den funksjonen i 2010, men der vil det være andre aktiviteter fremover.
Tilgang på utstyr er ok.

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Oppsummering av innspill

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Stort sett som forventet (som tidligere år). Det er en utfordring av vi er nødt til å gå hurtig igjennom pensum for å være noenlunde i rute med gjennomføringen av øvelsene på lab. Studentene ser ut til å være svært godt fornøyd med oppfølging fra labpersonalet.