EXPHIL-SVEKS - emnerapport 2007 høst

Faglærers vurdering av gjennomføring

Praktisk gjennomføring

I tråd med studieplan: Ni dobbeltforelesninger i hvert delemne, samt obligatorisk øvingsoppgave i begge delemner. Kandidatene fikk to uker før eksamen skriftlig tilbakemelding på sine øvingsoppgaver. Skoleeksamen ble avholdt 5.12., sensur falt 7.1. (dispensasjon fra treukersregelen).

Strykprosent og frafall

Se FS-rapport.

Karakterfordeling

Se FS-rapport.

Studieinformasjon og dokumentasjon

Det ble ikke satt av tid til oss i informasjonsmøtet for førstesemesterstudiene før undervisningsoppstart. Skriftlig informasjon ble isteden utdelt. Mi side aktivt brukt gjennom semestret; all nødvendig informasjon ble publisert der.

Tilgang til relevant litteratur

Intet tyder på sviktende tilgang.

Faglærers vurdering av rammevilkårene

Lokaler og undervisningsutstyr

Konsertpaleet dårlig egnet som forelesningslokale. Blir ventelig bedre i "Egget" i Studentsentret.

Andre forhold

Faglærers kommentar til student-evalueringen(e)

Metode - gjennomføring

Elektronisk spørreundersøkelse i Mi side ved semesteravslutning. Svært lav deltagelse, bl.a. pga. endringer i Mi side som gjorde at spørreundersøkelsene ikke ble synlige for studentene på samme vis som før. Da vi oppdaget dette, var det for sent.

Oppsummering av innspill

Den lave deltagelsen gjør at resultatene vanskelig kan sies å kommunisere noe representativt for studentgruppen. Men de ca. 15% som har svart, gir EXPHIL-SVEKS jevnt over en evaluering som plasseres mellom fornøyd og mindre fornøyd. Beta-delen får best tilbakemelding.

Ev. underveistiltak

Faglærers samlede vurdering,
inkl. forslag til forbedringstiltak

Ex.phil. bør ha sin plass sammen med de andre førstesemesteremnene i informasjonsmøtet før undervisningsoppstart: De færreste studentene kan forutsettes å vite forskjellen på skoleeksamen og seminarmodell. For øvrig øke deltagelse i evaluering.